政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書（新譽(yù)） 穗財(cái)采[2019]44號(hào)　　穗財(cái)采〔2019〕44號(hào)　　政府采購(gòu)?fù)对V處理決定書　　投訴人：廣州市新譽(yù)工程咨詢有限公司　　地 址：廣州市天河區(qū)體育西路123號(hào)1102、1103房　　聯(lián)系人：蔡杰新　　電 話：020-87686375　　被投訴人：廣州公共資源交易中心　　地址：廣州市天潤(rùn)路333號(hào)　　聯(lián)系人：黃飛　　電話：020-28866163　　投訴人參加被投訴人廣州公共資源交易中心(以下簡(jiǎn)稱交易中心)組織的“廣州市市本級(jí)財(cái)政投資評(píng)審服務(wù)資格采購(gòu)項(xiàng)目”(項(xiàng)目編號(hào)：CZ2018-1569)政府采購(gòu)招標(biāo)后，認(rèn)為有7家中標(biāo)供應(yīng)商應(yīng)不屬于小型和微型企業(yè)，但在價(jià)格得分項(xiàng)里享受了價(jià)格扣除優(yōu)惠加分，向被投訴人提出質(zhì)疑并對(duì)質(zhì)疑答復(fù)不滿意，于2018年12月13日向本機(jī)關(guān)提出投訴，本機(jī)關(guān)依法受理。　　投訴人認(rèn)為，根據(jù)全國(guó)“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”和“信用中國(guó)”網(wǎng)站查詢信息顯示中標(biāo)供應(yīng)商遼寧博興工程咨詢有限公司、廣州市宏正工程造價(jià)咨詢有限公司、北京建友工程造價(jià)咨詢有限公司、廣東粵能工程管理有限公司、廣東建瀚工程管理有限公司、廣州市吉光工程造價(jià)咨詢公司、廣州金良工程咨詢有限公司等7家中標(biāo)企業(yè)不屬于小微企業(yè)，要求對(duì)上述7家供應(yīng)商是否小微企業(yè)重新核對(duì)，如涉嫌提供了與其事實(shí)情況不符的聲明函，取消其中標(biāo)資格并依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。　　本機(jī)關(guān)受理后，審閱了招標(biāo)文件、投訴人提供的相關(guān)材料，向被投訴人發(fā)出政府采購(gòu)?fù)对V答復(fù)通知書和投訴書副本、向采購(gòu)活動(dòng)的相關(guān)關(guān)系當(dāng)事人發(fā)出7份投訴書副本。同時(shí)，根據(jù)《政府采購(gòu)促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》(財(cái)庫(kù)〔2011〕181號(hào))第十五條“政府采購(gòu)監(jiān)督檢查和投訴處理中對(duì)中小企業(yè)的認(rèn)定，由企業(yè)所在地的縣級(jí)以上中小企業(yè)主管部門負(fù)責(zé)”的規(guī)定，本機(jī)關(guān)向上述7家供應(yīng)商所在地的中小企業(yè)管理主管部門發(fā)出進(jìn)行7份關(guān)于協(xié)助核實(shí)有關(guān)情況的函調(diào)，要求相關(guān)管理部門明確：1.上述企業(yè)所屬行業(yè);2.是否為其所屬行業(yè)的小微企業(yè);3.認(rèn)定總公司是否為小微企業(yè)，其分支機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員、資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入是否應(yīng)合并統(tǒng)計(jì)。結(jié)合調(diào)查查明情況，本機(jī)關(guān)查明情況并認(rèn)定如下：　　一、關(guān)于遼寧博興工程咨詢有限公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　大連市西崗區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局復(fù)函稱，該公司符合中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)規(guī)定，該局確于2018年3月27日認(rèn)定該公司屬于小型企業(yè)。投訴人僅以“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上查詢的信息認(rèn)為該公司不屬于小型企業(yè)，法律和事實(shí)依據(jù)不足，本機(jī)關(guān)不予支持。　　二、關(guān)于廣州市宏正工程造價(jià)咨詢有限公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　廣州市開發(fā)區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局復(fù)函稱，該局認(rèn)定該公司屬于“其他未列明行業(yè)”小型企業(yè)。投訴人僅以“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上查詢的信息認(rèn)為該公司不屬于小型企業(yè)，法律和事實(shí)依據(jù)不足，本機(jī)關(guān)不予支持。　　三、關(guān)于北京建友工程造價(jià)咨詢有限公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　北京市豐臺(tái)區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委復(fù)函稱，北京建友工程造價(jià)咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京建友公司)所屬行業(yè)為專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)，該委確于2018年11月22日出具了北京建友公司屬于小型企業(yè)的認(rèn)定證明，因此并無(wú)證據(jù)顯示北京建友公司在投標(biāo)中提供的小型企業(yè)認(rèn)定證明屬于虛假材料，因此投訴人要求的取消中標(biāo)資格于法無(wú)據(jù)。收到本機(jī)關(guān)調(diào)查函后，該委經(jīng)再確認(rèn)，認(rèn)為北京建友公司在多個(gè)省市均有分公司，該委已將其開具的《中小企業(yè)認(rèn)定證明》收回。因此，投訴人該項(xiàng)投訴成立。　　四、關(guān)于廣東粵能工程管理有限公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　廣州市天河區(qū)商務(wù)和金融工作局復(fù)函稱，該局于2018年12月20日認(rèn)定了該公司屬于“其他未列明行業(yè)”小型企業(yè)的劃型證明。在收到本機(jī)關(guān)函調(diào)后，該局經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)該公司存有不符合中小企業(yè)劃型要求的情況。投訴人僅以“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上查詢的信息認(rèn)為該公司不屬于小型企業(yè)，法律和事實(shí)依據(jù)不足，本機(jī)關(guān)不予支持。　　五、關(guān)于廣東建瀚工程管理有限公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　根廣州市越秀區(qū)商務(wù)局復(fù)函稱，該局確于2018年11月20日為該公司出具了小型企業(yè)證明。投訴人僅以“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上查詢的信息認(rèn)為該公司不屬于小型企業(yè)，法律和事實(shí)依據(jù)不足，本機(jī)關(guān)不予支持。　　六、關(guān)于廣州市吉光工程造價(jià)咨詢公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　廣州市越秀區(qū)商務(wù)局復(fù)函稱，該局確于2018年11月20日為該公司出具了小型企業(yè)證明。投訴人僅以啟“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上查詢的信息認(rèn)為該公司不屬于小型企業(yè)，法律和事實(shí)依據(jù)不足，本機(jī)關(guān)不予支持。　　七、關(guān)于廣州金良工程造價(jià)咨詢有限公司的小型企業(yè)問(wèn)題　　廣州市天河區(qū)商務(wù)和金融工作局復(fù)函稱，該局于2018年11月22日認(rèn)定了該公司屬于“其他未列明行業(yè)”小型企業(yè)的劃型證明。在收到本機(jī)關(guān)函調(diào)后，該局經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)核查，確認(rèn)未發(fā)現(xiàn)該公司存有不符合中小企業(yè)劃型要求的情況。投訴人僅以“建筑市場(chǎng)監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”上查詢的信息認(rèn)為該公司不屬于小型企業(yè)，法律和事實(shí)依據(jù)不足，本機(jī)關(guān)不予支持。　　綜上所述，鑒于：　　1.投訴人第1、2、4、5、6、7項(xiàng)投訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條和《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第二十九條(二)規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定駁回投訴。　　2.投訴人第3項(xiàng)投訴成立。北京市豐臺(tái)區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委確曾向北京建友工程造價(jià)咨詢有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京建友公司)開具了“小型企業(yè)認(rèn)定證明”，因此并無(wú)證據(jù)顯示北京建友公司存在《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第七十七條規(guī)定的違法情形，投訴人提出北京建友公司中標(biāo)無(wú)效的訴求，本機(jī)關(guān)不予支持。鑒于北京市豐臺(tái)區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局經(jīng)再次確認(rèn)收回之前開具給北京建友公司“小型企業(yè)認(rèn)定證明”， 北京建友公司作為中小企業(yè)參加政府采購(gòu)享受價(jià)格優(yōu)惠的前提條件已不存在，本機(jī)關(guān)于2019年1月18日要求被投訴人組織該項(xiàng)目原評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行復(fù)核，并于1月21日書面告知投訴人專家評(píng)審所需時(shí)間不計(jì)算在投訴處理期限內(nèi)。原評(píng)審委員會(huì)于2019年1月28日一致認(rèn)定北京建友公司不屬于小微企業(yè)、不享受6%價(jià)格扣除，經(jīng)取消該公司享受的價(jià)格優(yōu)惠后，其得分由91.68變更為91.2，排名仍為第8，其他中標(biāo)供應(yīng)商得分及排名不變。因此，投訴人該項(xiàng)投訴成立但不影響采購(gòu)結(jié)果，根據(jù)《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第十三條和《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號(hào))第三十二條規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定該項(xiàng)目繼續(xù)開展采購(gòu)活動(dòng)。　　如對(duì)上述處理決定不服，可在接到本決定書之日起60天內(nèi)向廣州市人民政府(廣州市越秀區(qū)小北路183號(hào)金和大廈2樓，電話：83555988)或廣東省財(cái)政廳(廣州市越秀區(qū)北京路376號(hào)，電話：83170030)提出行政復(fù)議申請(qǐng)，或在接到本決定書之日起6個(gè)月內(nèi)直接向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。　　廣州市財(cái)政局　　2019年1月31日